서브노트 순서 기반 · 기출 포인트 · 비교 도식
📌 목차 버튼 클릭 → 해당 섹션으로 이동 · ▼ 섹션 제목 클릭 → 열고 닫기
① Compensatory strategies — 사례 제시 후 전략 identify 유형 최빈출 (모든 하위유형 고루 출제)
② Metacognitive strategy 3키워드: Plan · Monitor · Evaluate — learning log/자기녹화 예시 기출 직답
③ Socioaffective(Social) strategies — clarification request 주저가 대표 오답 사례
④ Anxiety: Facilitative vs Debilitative — 예문 판별 (tension 도움 vs 방해)
⑤ Motivation: Integrative/Instrumental 사례 구분 + Motivation ≠ Orientation 용어 구분
⑥ Field Dependence/Independence: FI = bottom-up, 선택적 듣기·drill / FD = top-down, CLT 유리
⑦ Ambiguity Tolerance: High/Low 양면성 — Optimum level 필요
⑧ Acculturation Model: Preservation → Acculturation → Assimilation 3단계 정의 혼동 주의
Extroverted: sociable · ego enhancement from others · risk-taking
Introverted: non-sociable · ego enhancement from myself
Ambiguity Tolerance (AT): willingness to deal with uncertainty or contradictory propositions
💡 Optimum level 필요 — High/Low 각각 양면성이 있으므로 "중간 수준의 모호 관용"이 이상적.
🔑 공식 도식: FD = top-down · FI = bottom-up — 듣기/읽기 처리 방식 관련 기출에서 자주 등장.
Reflectivity: slow · accurate / Impulsivity: fast · inaccurate
→ preparation time이 주어지면 reflective Ls는 confidence, impulsive Ls는 accuracy를 얻음
Left-brain: details, analysis, form / Right-brain: holistic, intuition, meaning
Synthetic/Analytic · Deductive/Inductive · Global/Detail-oriented
Style stretching skill: 다른 맥락에서 익숙하지 않은 새로운 스타일을 사용하여 유연히 반응하는 능력
• FI는 selective listening·drill에 강함 (객관식 1번 빈출)
• Ambiguity Tolerance 과도 → fossilization 위험
• Reflective/Impulsive에 preparation time 효과 구분
• 4 learning context style 설명-용어 매칭
예시: Writing a learning log = employing metacognitive strategy
Data types: Self-report(low validity) / Self-observation / Self-revelation(Think-aloud)
repetition · resourcing · translation · imagery · auditory representation · grouping · note taking · deduction · induction · keyword · transfer · elaboration · recombination · contextualization · inferencing
Lack of social strategies 예: "I didn't ask her to repeat it because I wasn't sure if it was okay"
• Metacognitive 3키워드: Plan · Monitor · Evaluate
• Learning log · 자기녹화 · self-evaluation → Metacognitive (기출 직답)
• Clarification request 주저 → Socioaffective(Social) 결여 (기출)
• Cognitive vs Metacognitive 구분 (specific task vs high-order)
2022 A-9 — cognitive strategy, social strategy, metacognitive strategy 분류
Nonlinguistic signals: mime · gesture · facial expression · sound imitation
• 사례 → 전략 identify 유형이 매년 1회 이상 출제 (2010.15, 2013, 2017 등)
• Code-switching vs Foreignizing 혼동 주의 (L1 발음 그대로 vs L2 음운 적용)
• Approximation vs Circumlocution 구분 (단어 1개 대체 vs 여러 문장 묘사)
• Literal translation vs Word coinage 구분 (L1 직역 vs 규칙 과잉)
• Message abandonment (avoidance) — 시작 후 미종결
내적동기 유발법: T는 enabler (not rewarder), 평가+피드백 / S는 autonomy, 개인 목표, 전략 활용 / learner-centered, content-based activities
Brown 공식 구분: 두 용어는 다르게 사용되며, 시험에서 용어 정확성이 요구됨.
⚠️ 주의: "Integrative motivation"이라는 표현도 통용되지만, 엄밀히는 Integrative orientation이 정확. 서술형에서 용어 선택 주의.
• 예시 → Integrative/Instrumental 구분 (기출 단골)
• 내적동기 유발 교수법 서술형
• Motivation ≠ Orientation 용어 구분 — Intrinsic/Extrinsic은 motivation, Integrative/Instrumental은 orientation
Adaptive language ego: permeable ego boundary로 L2 정체성 위기를 유연히 다룸
Lowering inhibition 방법: guessing games · meaning-centered, fluency-based activities · T's empathy & patience · challenging but not overwhelming tasks
• 예시 문장 → Facilitative/Debilitative 판별 (tension이 도움인가 방해인가)
• Adaptive language ego의 permeable 특성
Optimum level 필요 — 너무 높으면 부정확, 너무 낮으면 fossilization
High: meaning > form, fluency > accuracy / Low: form 집착, fossilization 위험
e.g. "Even though she feels nervous, she tried to speak whenever she can"
cooperation, group work, intelligible pronunciation과 연결
e.g. High WTC: one enjoys participating in small group speaking activities
영향 요인: motivation · personality · self-confidence
Additive bilingual: L2 습득이 긍정적 / Subtractive bilingual: L2 습득이 L1에 해로움