서브노트 순서 기반 · 기출 포인트 · 비교 도식
📌 목차 버튼 클릭 → 해당 섹션으로 이동 · ▼ 섹션 제목 클릭 → 열고 닫기
① Recast — 엄청 빈출! implicit 특성, communicative flow 유지, positive+negative evidence, 학습자가 오해 가능
② Source of error: intralingual(overgeneralization) vs interlingual(interference) 구분 필수
③ Interlanguage 발달단계 4단계 + fossilization 조건 알기
④ Clarification request — self-repair 유도, communication breakdown 가능, 가장 효과적
⑤ Metalinguistic feedback = correct form 포함 X / Elicitation = 'We are...?' 형태 대표적
⑥ Display Q vs Referential Q 빈출 / Uptake successful/unsuccessful 구분
2010 Q21 — 중간 언어 화석화 현상(interlanguage, fossilization)
2011 Q21 — 중간 언어 오류 유형 분류
2012 Q21 — 중간 언어 과잉 일반화와 단순화
2025 A-8 — interlanguage, semantic deviation, number of arguments
| Stage | 특징 | Self-correction |
|---|---|---|
| Presystematic | random errors · vague rule awareness | ❌ |
| Emergent | some consistency · backsliding · uptake ❌ | ❌ (with feedback) |
| Systematic | consistent · uptake ✅ | ✅ (with feedback) |
| Stabilization | few errors · fossilization 가능 | ✅ (without feedback) |
Backsliding: 규칙을 이해한 것 같지만 이전 단계로 퇴행하는 현상 (emergent stage)
Restructuring: interlanguage 발달 과정에서의 질적 변화
원인: ① lack of negative feedback ② insensitivity to feedback ③ positive feedback이 오류 강화 ④ too much automatization
예방: explicit corrective feedback으로 오류 인식 유도
2010 Q21 — 중간 언어 화석화 현상(interlanguage, fossilization)
2023 A-1 — backsliding, U-shaped development, overgeneralization, fossilization
2023 A-1 — backsliding, U-shaped development, overgeneralization, fossilization
e.g. went → goed → went (overgeneralization 후 회복)
| Source | Type | 예시 |
|---|---|---|
| Interference | Interlingual (L1→L2) | 'see an exam', 'do a shower' |
| Overgeneralization | Intralingual (L2 내) | 'I goed', 'She cried-ed' |
| Induced error | Context of learning | teacher 잘못된 설명, textbook |
| Communication-based | Communication strategies | 'airball' for 'balloon' |
| Type | Implicit/Explicit | 특징 | 예시 |
|---|---|---|---|
| Recast | Implicit | erroneous utterance 재구성 · flow 유지 · positive+negative evidence · 학습자가 confirmation으로 오해 가능 | S: "I goed." T: "Oh, you went?" |
| Clarification request | Implicit | self-repair 유도 · communication breakdown 가능 · 가장 효과적 | "I'm sorry?" / "Pardon?" |
| Metalinguistic feedback | Implicit/Explicit | 오류 성격 설명 · correct form 제공 X | "What is the past tense?" |
| Elicitation | Implicit/Explicit | incomplete sentence/question → self-correct 유도 | "He comes... / We are...?" |
| Explicit correction | Explicit | 오류 직접 명시 + correct form 제공 | "No, not 'goed', say 'went'." |
| Repetition | Implicit | 오류 부분만 반복 · intonation 변화 | S: "I goed." T: "Goed?" |
① Implicit · communicative flow 유지
② Positive evidence(correct form) + Negative evidence(오류 암시) 동시 포함
③ 학습자가 confirmation check로 오해 가능 → unsuccessful uptake
④ Meaning에 집중하느라 form 수정 인식 못할 수 있음
⑤ Intonational signal 추가 → explicitness↑
| 개념 | 정의 | 핵심 |
|---|---|---|
| Uptake | T's corrective feedback에 즉각적으로 뒤따르는 학습자 발화 | successful / unsuccessful / no uptake / acknowledgement |
| Modified output | 피드백 이후 실제로 수정이 이루어졌는지 여부 | 수정 여부 focus · not all uptake = modified |
| Pushed output | T가 학습자를 올바른 형태로 push하는 과정 | not all pushed = modified output |
Uptake = feedback 직후 즉각 반응 (수정 여부 무관)
Modified output = 수정 결과에 focus (successful / unsuccessful)
Pushed output = T가 push하는 과정 → 반드시 modified는 아님
Error correction = other-regulation → help L achieve self-regulation
Corrective feedback → step by step as scaffolding
Facilitates Ls' ZPD