STUDY NOTE Ch.05 · Methodology

개념 정리 노트

Concept Notes · Methodology

서브노트 순서 기반 · 기출 포인트 · 비교 도식

📌 목차 버튼 클릭 → 해당 섹션으로 이동  ·  ▼ 섹션 제목 클릭 → 열고 닫기

📋 목차
1 CLT
2 TBLT
3 Task Types
4 PPP and TBLT
5 Designer Methods
6 Post-method
키워드 ★★★ 최빈출 ★★ 빈출 ★ 기본개념 부키워드
📝 기출분석 포인트 (Ch.05 Methodology)

1. CLT — communicative activity, authentic material, small groups, functions and forms

2. TBLT — meaning focus와 communicative outcome을 가진 task

3. Task Types — information-gap, opinion-gap, reasoning-gap

4. PPP vs TBLT — presentation-practice-production과 task cycle

5. Designer Methods — Silent Way, TPR, Suggestopedia, CLL, Natural Approach

6. Post-method — principled eclecticism과 teacher autonomy

🎯 1 CLT Communicative Language Teaching
CLT Conditions
CLT는 communicative activity, authentic material, small groups, functions and forms의 균형, fluency와 accuracy의 상보성을 강조합니다.

Communicative activity에는 information gap, learner choice, feedback이 들어갑니다.

📋 기출 이력

2010 Q16 — focus on form과 communicative activity 맥락

2026 A-7 — communicative drill과 information gap 맥락

Notional Functional Syllabus
Functional syllabus는 learner가 수행할 communicative functions나 speech acts를 중심으로 구성됩니다.

Grammar syllabus보다 language에 대한 넓은 관점을 반영하지만 atomistic approach가 될 수 있습니다.

🔎 2 TBLT task-based instruction
Task Features
Task는 work plan이며, primary focus on meaning, natural language use process, clearly defined communicative outcome을 갖습니다.

Task completion 자체가 중심이며 language form은 task 수행 중 필요에 따라 다뤄집니다.

📋 기출 이력

2017 B 서술3 — TBLT task 유형과 form focus 통합 맥락

2023 B-10 — task-based language test 맥락

Target vs Pedagogical Task
Target task는 classroom 밖 real-world activity이고, pedagogical task는 classroom에서 communicative language use를 유도하도록 설계된 activity입니다.

Rehearsal task는 real-world counterpart와 명확한 관계가 있고, activation task는 직접 대응이 약합니다.

🔎 3 Task Types task classification
Gap Tasks
Information-gap은 정보 교환, opinion-gap은 preference·feeling 교환, reasoning-gap은 주어진 정보에서 새 정보를 추론하는 task입니다.

Reasoning-gap은 timetable로 best route 찾기처럼 inference process가 필요합니다.

📋 기출 이력

2026 A-7 — information gap 활동 맥락

Psycholinguistic Classification
Jigsaw, information-gap, problem-solving, decision-making, opinion exchange는 interactant relationship, interaction requirement, goal orientation, outcome option으로 구분됩니다.

Jigsaw는 two-way information gap, required interaction, convergent goal, closed outcome의 성격이 강합니다.

🔎 4 PPP and TBLT procedure comparison
PPP
PPP는 Presentation → Practice → Production 순서로 target form을 제시하고 통제 연습 후 산출로 이동합니다.

초급자와 accuracy focus에는 유용하지만 communication이 후반부에 제한적으로 나타날 수 있습니다.

TBLT Cycle
TBLT는 task 수행을 중심으로 pre-task, task cycle, language focus가 연결됩니다.

Meaning-oriented task 수행 후 learner language를 바탕으로 form focus가 일어날 수 있습니다.

🔎 5 Designer Methods classic methods
Designer Methods
Silent Way, Suggestopedia, TPR, CLL, Natural Approach는 각기 다른 theory와 classroom technique을 가진 designer methods입니다.

TPR은 command와 physical response, Natural Approach는 comprehensible input과 low affective filter를 강조합니다.

🔎 6 Post-method principled eclecticism
Post-method Era
Post-method 관점은 단일 method 처방보다 local context, teacher judgement, learner needs에 맞춘 principled decision을 강조합니다.

Principled eclecticism은 여러 방법을 무작위로 섞는 것이 아니라 coherent rationale에 따라 선택하는 것입니다.