Ch.2 Phrase Structure — 개념정리

📋 목차

① Phrase Structure Rules

② Tree Diagram Basics

③ X-bar Schema

④ Complement vs Adjunct

⑤ Specifier & Projection

⑥ DP Hypothesis

⑦ Clause Layers

⑧ VP-internal Subject

키워드 ★★★ 최빈출 ★★ 빈출 ★ 기본개념 부키워드

📝 기출분석 포인트 (Ch.2 Phrase Structure)

① phrase structure rules와 tree diagram의 대응 관계

② X-bar theory에서 head · complement · adjunct · specifier 위계

③ DP hypothesis와 determiner의 head status

④ CP / IP / TP 같은 functional projection의 필요성

⑤ VP-internal subject hypothesis로 subject origin 설명

🧱 ① Phrase Structure Rules rewrite rule ▼

Core Definition

A phrase structure rule rewrites a category into the immediate constituents that it dominates in a tree.

S → NP VP, VP → V NP, PP → P NP처럼 mother와 daughter 관계를 기술한다.

rule은 단순 어순표가 아니라 hierarchical structure의 뼈대를 제공한다.

왜 중요한가

문자열만 보면 보이지 않는 constituent 경계와 중간 projection을 설명할 수 있다.

임용에서 tree diagram과 세트로 자주 출제된다.

S → NP VP

clause의 기본 골격

VP → V NP

verb와 object의 결합

PP → P NP

preposition phrase의 최소 구조

📋 기출 이력

2011 1차 Q33 — syntax·phrase structure rules·tree diagram: 구 구조 규칙과 수형도 대응 관계 분석

2010 1차 Q34 — phrase structure·constituency·X-bar theory: phrase structure를 X-bar 분석으로 연결

🌳 ② Tree Diagram Basics dominance · sister ▼

필수 관계

A tree diagram makes dominance, precedence, and sisterhood visible at the same time.

mother가 daughter를 지배하고, 같은 mother를 공유하면 sister relation이다.

terminal node는 실제 단어, nonterminal node는 phrase category다.

해석 포인트

NP와 VP는 S의 daughter이면서 서로 sister다.

object NP는 VP 안에서 V의 sister이자 complement이며, 둘이 함께 더 큰 VP constituent를 이룬다.

📋 기출 이력

2011 1차 Q33 — tree diagram으로 phrase structure rule을 실제 수형도에 매핑하는 유형

📐 ③ X-bar Schema head · X′ · XP ▼

Core Template

In X-bar theory, the head X projects to X′, and X′ projects to XP.

head가 범주를 결정하고, complement는 head 옆, specifier는 XP 외곽, adjunct는 X′ 외곽에 붙는다.

Head

projection의 범주 결정

Complement

head의 직접 sister

Adjunct

X′에 붙는 선택적 modifier

Specifier

X′와 결합해 XP 완성

📋 기출 이력

2010 1차 Q34 — X-bar theory와 phrase structure 연결

⚖️ ④ Complement vs Adjunct selection · recursion ▼

핵심 구분

A complement is selected by the head, whereas an adjunct is an optional modifier attached outside the head-complement core.

Complement

selected by headhead에 가장 가까움recursion 제한적

Adjunct

optional modifierX′ 바깥에서 결합여러 개 누적 가능

예시

the student of linguistics with a notebook → of linguistics: complement → with a notebook: adjunct complement가 head에 더 가깝고, adjunct가 더 바깥에서 수식한다.

📋 기출 이력

2022 1차 A-7 — complement·adjunct·coordination diagnostic: 선택성과 등위 가능성으로 complement 판정

📍 ⑤ Specifier & Projection outer edge ▼

Specifier Position

A specifier occupies the outer edge of a projection and combines with X′ to form XP.

complement와 달리 head의 직접 자매가 아니다.

classical NP analysis의 determiner, TP/IP의 subject, CP의 wh-phrase처럼 projection별로 다른 specifier 예시가 있다.

Exam Relevance

Spec CP는 이후 wh-movement 분석의 landing site로 중요하다.

subject를 higher specifier로 보는 분석이 VP-internal subject hypothesis와 연결된다.

📋 기출 이력

2018 1차 서술2 — wh-movement·Spec CP: wh-movement의 도착 지점을 phrase structure로 설명

🧾 ⑥ DP Hypothesis determiner as head ▼

Core Claim

The DP hypothesis treats the determiner as the head D of the whole nominal phrase, with NP appearing inside DP.

traditional NP analysis에서는 N이 nominal projection의 head이고 determiner는 specifier로 분석될 수 있지만, DP hypothesis에서는 D가 더 큰 DP projection의 head가 된다.

왜 필요한가

nominal phrase의 distribution이 determiner 체계와 강하게 연결된다는 점을 설명하기 쉽다.

functional category를 명시적으로 도입하는 modern phrase structure와 잘 맞는다.

📋 기출 이력

2017 1차 기입4 — DP hypothesis·determiner: 한정사의 head status를 묻는 포인트

🏗️ ⑦ Clause Layers CP · IP/TP · small clause ▼

Functional Projection

CP, IP/TP, and related layers allow phrase structure to encode clause type, complementizer status, and inflection above VP.

C는 complementizer를, I/T는 tense·inflection을 담당한다.

Small Clause

consider [Mina intelligent] finite verb 없이도 predication 관계를 이루는 구성을 small clause로 본다.

📋 기출 이력

2017 1차 기입4 — DP hypothesis·determiner: functional projection 분석의 출발점

2018 1차 서술2 — Spec CP·wh-movement: CP layer와 specifier 위치 활용

🚶 ⑧ VP-internal Subject subject origin ▼

Main Idea

The VP-internal subject hypothesis says that the subject is first merged inside the VP domain and later appears in a higher specifier position.

origin과 surface position을 분리하는 분석이다.

phrase structure와 movement가 만나는 핵심 챕터이므로 Raising/Control, Movement 단원과 연결된다.

📋 기출 이력

2015 1차 서술3 — VP-internal subject hypothesis·evidence: subject의 lower origin을 뒷받침하는 통사적 근거 설명

← 목차 OX 풀러 가기 →

개념 정리 노트